荷兰球星克鲁伊维特的实力如何？

原标题：荷兰球星克鲁伊维特的实力如何？

看着楼主的这个问题，我一时难以平复有点激动的情绪，感谢这么多人，还记得有个中锋叫克鲁伊维特。怎么会这么说？由于克鲁伊维特是我足球道路上的领头羊，也是我最喜欢的球员之一，我至今还记得很清楚，在我家里的墙上有一张海报，上面写着：阿贾克斯的神射手克鲁伊维特。

由于K9的缘故，我开始关注巴萨，成为这个队的忠实球迷。就我看来，克鲁伊维特是那个“神锋”辈出的年代里最优秀的中锋之一。但他的巅峰到来早，也落得晚，未能充分发挥出自己的天赋，是令喜欢他的球迷，感到最遗憾的事。接着，具体说明我的观点。

1995年欧冠决赛，在奥地利维也纳恩斯特哈佩尔球场，年仅18岁的克鲁伊维特替补上了“芬兰冰刀”利特马宁，比赛进行到70分钟。或许命中注定，这个已经开始在荷甲崭露头角的年轻人，成了球队的主导者。克鲁伊维特85分钟时在禁区外接到“黑天鹅”里杰卡尔德的传球，他左脚顺势一跃冲进禁区，身体紧盯着他的博班，在巴雷西防守前用左脚一捅，将守门员罗西打进。这个晚上，是阿贾克斯的，更是18岁的克里维特的。比赛结束后，他捧着奖杯激动落泪的画面，让人久久难忘。

特色解读：身强力壮，技艺精湛，堪称完美的中锋模板。

在荷兰足球和阿贾克斯的体系下，克鲁伊维特培养出了另一个典型的中锋。刚成名时，荷兰国内媒体对他寄予了无穷无尽的期望，认为这位年轻球员，无论身高还是技术，都不亚于荷兰“三剑客”之一的范·巴斯滕，只不过两人的肤色不同。

一、强大的争顶和头球破门能力。

尽管在职业生涯的后期，克鲁伊维特很全面，在巴萨也经常客串前腰。但作为一名大块头中锋，由于苏里南人的先天优势，他的弹跳和滞空性都非常出色，使得他的头球看上去很霸气。在1998年法国世界杯与巴西的半决赛大战中，克鲁伊维特打进的头球扳平比分，完美地诠释了自己的这一特点。从头到尾，从落点判断，到起跳时机的把握，再到甩手攻门，克鲁伊维特的这个头球，可谓完美。

二、扎实的中锋基本功技术。

能这么说，随着世界足坛“反足”边锋的风靡以及战术打法的变化，我已经很久没有看到像克鲁伊维特这样有着扎实中锋技术的球员了。他是范加尔时期巴萨的头号头号前锋，负责禁区后防，防人，分球，抢点，抢顶等工作，两边的里瓦尔多和菲戈，都吸引了大量的防守“火力”。我只能说，除了投篮的稳定性上的缺陷之外，很难找到克鲁伊维特作为一个中锋有什么明显的缺陷。

三、不错的得分能力。

不过，在对克鲁伊维特进行分析的文章中，我已经指出了他职业生涯中最大的缺陷，那就是投篮稳定性差。尽管，稳定性不是很好，但是，实际上，他的投篮脚法和得分能力都很好。在范佩西之前，他是荷兰国家队的头号射手，并且在2000年欧洲杯上获得了金靴，在西甲联赛中他也保持了15+的表现。对克鲁伊维特这样的中锋而言，他在组织上承担了大量的任务，我认为这一数据还算不错。

总结：没能兑现最大的天赋，是一种遗憾。

克鲁伊维特身高，力量，爆发力，弹跳，柔韧性都很好，速度也很好，在球场上能做很多高难度的控球和争抢动作，而且踢球风格非常强硬，毫不畏惧高强度的身体对抗。就技术层面而言，克鲁伊维特具有很强的控球能力，擅长头球和背身拿球，此外，他还具备出色的控球和配合意识，经常能在禁区内发挥支点和牵制作用，作为一名全能技术中锋，在后排与队友配合时，其回撤组织进攻也不失为一种不错的选择，甚至不会比中场球员能力差，确实是一位很符合现代技战术足球的球员，不过他最大的不足就是门前把握机会的能力不够强，导致进球率不高，但其综合实力仍可以名列前茅。

我觉得，所有看过那个年代K9比赛的球迷，都会认同我的这个结论。在他那个年代，前锋最看重的是得分能力，中锋的价值和存在感，都不如现在这样重要。想象一下，吉鲁这样的大中锋，都能在今天的足坛风生水起。如果克鲁伊维特生在现在这个极度缺少优秀中锋的年代，我真不敢想象他会有多可怕。